Pourquoi notre société civile est-elle en attaque?

Selon la Déclaration universelle des droits de l'homme, la liberté de réunion pacifique et d'association est un droit que chaque individu doit réunir pour former une association pour un but lucratif ou non. Le rapporteur spécial sur les mêmes droits pour les Nations Unies le souligne à haute voix et insiste sur le fait que même la recherche et l'utilisation de fonds devraient être appréciées comme un droit pour ces associations. "La liberté d'association comprend nécessairement le droit de rechercher, recevoir et utiliser librement des ressources. Le droit d'accès aux ressources est également appelé «veiller à ce que les associations enregistrées et non enregistrées puissent solliciter, recevoir et utiliser des fonds et autres ressources de personnes physiques ou morales, nationales, étrangères ou internationales, sans autorisation préalable ou autres entraves indues , y compris des individus; associations, fondations ou autres organisations de la société civile; les gouvernements étrangers et les organismes d'aide; le secteur privé; les Nations Unies et d'autres entités ".

Est-ce le cas?

Dans certains pays africains, ces droits sont protégés et quiconque les enfreint est puni par la loi alors que dans d'autres pays ces droits sont violés. Le Mouvement mondial pour la démocratie a organisé une série de forums en ligne avec des organisations de la société civile et des militants d'Afrique et d'Asie pour discuter de la mesure dans laquelle ces droits sont protégés. Dans certains cas, des pays du monde entier empêchent la société civile de rechercher, d'accéder et d'utiliser des fonds provenant de donateurs étrangers. Par exemple, en Égypte, les groupes de la société civile ont besoin d'une approbation gouvernementale avancée du ministère de la Solidarité sociale pour recevoir des fonds étrangers. Le ministère pénalise quiconque accepte des fonds étrangers pour mener des activités jugées nuisibles aux intérêts nationaux et à la sécurité de l'Égypte. "Oui, il y a toujours eu attachement aux organisations de la société civile en Éthiopie. Charity and Societies Proclamation et faute de fonds. Beaucoup d'ONG qui ont été abattues en raison du manque de fonds avaient connu des restrictions pour accéder aux fonds des bienfaiteurs étrangers ", a déclaré un activiste éthiopien, dont les revenus provenant de sources étrangères ne représentent pas plus de 10% du revenu total de l'organisation.

"Dans des circonstances normales, nos gouvernements n'imposent aucune restriction au droit d'accès aux ressources; ils ne peuvent le faire que pour préserver la sécurité nationale ". Un acteur de la société civile du Kenya a poursuivi:" Cependant, dans certains pays, la société civile subit des attaques plus agressives que jamais. Face aux groupes civiques indépendants qui ont plus de portée et à plus de débouchés pour publier leurs conclusions, les gouvernements concentrent leurs efforts pour les faire taire en les privant de leur droit de chercher du financement à l'étranger même lorsque les fonds nationaux ne sont pas disponibles. "

Pourquoi notre société civile est-elle en attaque?

«Des restrictions existent, certaines organisations de mon pays ont été fermées sous le prétexte qu'elles devaient être des partis politiques et non des ONG et que d'autres étaient forcées de fermer parce qu'elles n'avaient pas de moyen clair d'accéder à des ressources financières pour mettre en œuvre leurs activités. Au Zimbabwe, quand votre organisation n'est impliquée dans aucun acte politique, même le plaidoyer ... vous êtes libre d'opérer "

Il y a eu beaucoup d'arguments répondant à cette question des gouvernements. Les efforts de lutte antiterroriste et de lutte contre le blanchiment d'argent nécessitent un examen plus approfondi des transferts de fonds internationaux. Ceci est basé sur la présomption que les organisations terroristes sont particulièrement enclines à utiliser les OSC pour couvrir les transferts illicites. L'efficacité de l'aide, la transparence et la responsabilité sont renforcées par la limitation du financement international des OSC. La présomption étant qu'une grande partie du financement international des OSC est «gaspillée» sur les coûts administratifs et n'atteint pas les bénéficiaires. La durabilité de la société civile est renforcée lorsque les OSC sont obligées de s'appuyer sur la mobilisation des ressources nationales plutôt que d'être dépendantes des donateurs internationaux. La souveraineté des États et la protection contre les ingérences extérieures dans les affaires intérieures exigent qu'un gouvernement maintienne le contrôle sur le flux des ressources à travers ses frontières. Le soutien des donateurs internationaux aux militants qui travaillent à l'évolution des politiques officielles est considéré comme particulièrement pernicieux

Quelle est la voie à suivre?

L'éducation et le renforcement des capacités des OSC sur leur droit d'accès aux ressources est l'outil le plus adéquat pour défendre la société civile sur les questions relatives à l'accès aux ressources. «Les OSC doivent bien connaître leurs droits et les gouvernements, leurs obligations vis-à-vis des OSC, pour que cela soit possible, toutes les parties doivent être éduquées sur le même levier en matière de droit d'accès aux ressources. Le droit d'accès aux ressources est un concept qui nécessite une évaluation plus approfondie et des discussions plus approfondies pour déterminer ses paramètres et identifier des stratégies pour contrer les lois restrictives existantes qui empêchent les espaces civiques de prospérer.